高院驳回抗告 朱亚虎确定收押2个月
威京集团鼎越开发公司前董事长朱亚虎。（资料照）
〔记者杨国文／台北报导〕检廉侦办京华城容积率弊案，以违背职务交付贿赂等罪将北市前兵役局长、鼎越前董座朱亚虎声押禁见，朱被收押禁见后，高等法院一度撤销发回更裁；但台北地院认定朱仅承认部分行贿事实，且有灭证、串证之虞，裁定收押禁见，朱提抗告，高院今将抗告驳回确定，朱确定收押2个月。
高等法院今裁定指出，北院以朱亚虎涉犯贪污治罪条例第11条第4项、第1项的「违背职务交付贿赂罪」，且犯罪嫌疑重大，也有事实可以认定朱有湮灭证据及勾串共犯、证人之虞，考量保全证据及本案是对公务员行贿，影响国家层面深远，若仅命具保、责付或限制住居等侵害较小的手段，不足以确保追诉程序的顺利进行，而有羁押及禁止接见、通信的必要，因此裁定羁押禁见，并无违误或不当，因此朱提起抗告，并无理由，应予驳回。
检廉在8月底的第一波大规模侦办行动中，曾约谈柯文哲、朱亚虎等人，当时朱否认行贿，讯后获无保请回。不过，检廉查出，朱亚虎疑涉充当白手套的行贿角色，9月27日展开第二波搜索行动时，将朱约谈到案，并声请羁押禁见。
北院开庭后，以朱亚虎犯罪嫌疑重大，且大多数家人均居住于国外且于国外置产，朱有潜逃国外规避罪责的强烈动机，足认朱有逃亡之虞、及与共犯或证人勾串可能，裁定羁押禁见。
朱亚虎不服抗告，高院审酌认为，朱涉犯贪污治罪条例违背职务交付贿赂罪，罪嫌重大，但是检方未举出有何具体事实足认朱有逃亡、灭证、串证之虞，且其所犯并非最轻本刑5年以上徒刑之罪，不符羁押原因要件，裁定撤销发回北院更裁。
北院重开羁押庭后认为，检方声请书主张朱亚虎有逃亡之虞部分，无法确实朱有何逃亡或准备的事实，不能仅因涉犯重罪，家属均在国外，骤认有逃亡之虞。但朱涉犯违背职务交付贿赂罪嫌重大，且朱仅坦承部分行贿事实，且有灭证、勾串共犯或证人之虞，仍裁定羁押禁见。朱不服，本月15日向高院提起抗告。
原文地址：https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/4833898