高虹安诬告陈时奋判刑10月 再被求偿975万元

〔记者温于德／台北报导〕新竹市长高虹安涉贪一审被判刑7年4月被停职，另案被旅美教授陈时奋指控诬告，一审判刑10月；民事再被求偿975万元，台北地院今天下午开庭，高虹安委任律师就陈时奋求偿律师费部分有所质疑。

陈时奋主张，高虹安担任民众党不分区立委、新竹市长前，曾任职资讯工业策进会，于2012、2013年奉派美国辛辛那提智能维护中建议合作研究关系，借此攻读辛辛那提大学博士。

请继续往下阅读...

高虹安明知她于2018年4月27日提交的博士论文涉及抄袭，却在2022年7月担任第10届立委获民众党提名代表参选新竹市长后，见笔名「翁瑞达」的陈时奋陆续于2021年9月23日与10月18日、2022年7月22日，三度上脸书发文质疑她恐因博士论文涉抄袭而对选情不利，高虹安竟诬告陈时奋刑事加重诽谤罪。

陈时奋获检方不起诉诉确定后，自诉反控高虹安涉犯诬告，台北地院刑事一审认高虹安「论文确有大幅抄袭之情事」，判刑10月，不得易科罚金；陈时奋再求偿精神慰抚金950万、返台旅费17万、律师费8万，共975万元。

高虹安委任律师高奕骧当庭质疑，陈时奋委任律师费仅3万多元，何况他是在2022年7月14日从美国返台，高虹安则在同年8月26日按铃对陈时奋提起刑事告诉，可见陈时奋返台不是为了刑事案件。

高奕骧也希望陈时奋委任律师能特定起诉范围，否则会导致被告方行使防御困难，也就是说，要厘清哪些部分属侵权行为。高虹安委任律师洪士杰、陈立均回应两周内具状陈报。

法官林修平庭末谕知，为了确认起诉范围并考量刑事二审定明年1月9日开庭，本案改定明年1月21日上午9点40分再度开庭，当天不会辩论终结。