台东酒驾男抢银楼强盗罪声押 辩「无法控制行为」无保请回
廖嫌酒驾后犯案，被法官谕知无保请回。（警方提供）
☆饮酒过量 有害健康 禁止酒驾☆
〔记者刘人玮／台东报导〕昨天在台东市区闹得沸沸扬扬的银楼抢案，想不到一夜之后结果令人讶异，夸张的是，警方只用较轻的「抢夺罪」移送，检方以更重的强盗罪声押，但无论用什么法条，廖嫌则疑似供称自己无法控制行为，法院最后谕知廖嫌无保请回。检、院目前未有任何具体回应。
昨天的银楼抢案，在一对见义勇为的夫妻及附近店家冒险压制下，廖嫌顺利就逮，后来还查出廖嫌当时呼吸换算酒测达0.72（mg/l），为酒驾前往犯案，因此又再多一条公共危险。就当时犯行，警方表示，在相同银楼，数年前也是以钝器破窗抢走纯金观音的「下腰观音案」，也是以抢夺移送，因此这次在和检方讨论后以同法移送廖嫌。
抢夺罪其实是6个月以上、5年以下，而检方考量到廖嫌犯行、多次犯不同罪，因此改以7年以上、刑度更重的强盗罪声押。昨在将廖嫌送往地院、今早开声押庭，法院最后谕知廖嫌无保请回。
廖嫌十多年来，从一位年轻帅哥到现在因长年斗殴造成一眼被打爆、头也被插过洞，期间还放火烧小吃部却不小心先烧到自己，数月前在志航路住宅闹事还反被殴打，屡屡进出法院、登上媒体版面。
据了解，廖嫌当得知自己被检方以强盗罪声押时大吃一惊，向检警表示「我不伤人，罪就不重，怎么被办强盗罪？」，且廖嫌也表示，犯罪当下精神状况不佳，不知道自己在做什么。
台东地检表示，还未查看内勤检察官当时所送内容，因此对廖嫌犯罪构成要件不清楚，也尚未获知院方裁定结果。而院方则是从声押庭后迄今都无法联系。
曾为法官的台东名律师吴汉成表示，实际状况仍要视检方掌握证据而定，但据媒体上流出的压制嫌犯影像推测，如压制嫌犯的民众，过程中因犯嫌脱逃免逮捕造成受伤，这些都可被认定为强盗罪要件，认为检方认定的强盗罪合理。至于以精神状况或其他理由，致使法官驳回羁押还无保请回，吴则认为「很奇怪」。
