川普换机把记者当诱饵？前白宫官员：总统安全优先 史学家批恶劣

美国华盛顿邮报10日率先披露，其他媒体随后证实，美国总统川普7月出席北约安卡拉峰会期间，因情资显示空军一号面临严重威胁，维安人员为确保川普安全，将他藏在餐饮货柜内秘密送下专机，却让空军一号照常起飞，机上政府雇员、记者与军事人员形同成为诱饵。

纽约时报11日报导，这场安卡拉秘密换机行动，连1997年电影《空军一号》编剧马洛（Andrew W. Marlowe）都直言超出想像。马洛表示，相信特勤局采取了保护总统的必要措施，但若威胁真的如此严重，很难想像观众会支持一名把其他平民置于危险、借此换取自身安全的英雄角色，尤其相关人员事前并不知情。

白宫未回应询问，也未说明做出这项决定的考量，或川普不在机上时，是否曾加强保护空军一号。若伊朗确如美国官员当时认定，曾在7月企图击落总统专机，美方以空军一号掩护川普撤离的做法，也可能让机上数十人成为攻击目标，而且部分人并不知道川普已因安全考量改搭其他飞机。

美国历届政府过去也曾以障眼法保护总统，尤其前往高风险地区时，包括布希（George W. Bush）2003年前往伊拉克劳军、欧巴马2010年密访阿富汗。

华邮报导，2000年时任总统柯林顿密访巴基斯坦时，也采取类似换机手法。与川普不同的是，当时媒体事前获知行动及相关风险，但不得报导。

记者兼历史学家格拉夫（Garrett Graff）表示，川普政府的做法在现代美国总统史上可能前所未有。白宫竟向整个记者团谎报总统所在位置，这跨过了一条新的界线。「既然我们知道，白宫与军方采取这一连串行动，正是因为他们对这项威胁深感忧虑，那么把媒体完全蒙在鼓里，就显得更加恶劣。」

曾协助筹划布希战区行程、后来也在川普第一任期任职的海根（Joseph W. Hagin）则认为，进入白宫工作或随总统出行，本来就必须承担一定风险，而这类行动若让所有人事先知情，也可能危及总统安全。

布希政府前白宫新闻秘书佛莱雪（Ari Fleischer）11日也表示，总统维安一向以总统安全为最高优先，一旦遭遇攻击，核心维安人员会先护送总统撤离，其他幕僚、军方官员、记者甚至国会议员都可能必须自行应变。他说，这就是随总统出行必须接受的现实。