滨冈核电厂窜改数据　报告：高层施压为主要因素

日本中部电力公司年初承认在申请重启滨冈核能发电厂时，窜改模拟地震的数据。中部电力今天公布的调查指出，经营团队的斥责对现场形成压力，而这「成为不当行为的因素之一」。

「日本经济新闻」与日本放送协会（NHK）报导，中部电力今年1月承认，向主管机关原子力规制委员会申请重启位在静冈县的滨冈核电厂3号机与4号机时，窜改安全上与模拟重要地震有关的数据等，且未如实向主管机关说明。这使主管机关决定暂停审查这件申请案。 对此，中部电力成立外部调查委员会启动调查后，在今天公布250页以上的调查报告，分析事件经过与原因。

这份报告未认定中部电力高层与窜改数据直接有关，但是指出，经营团队的斥责对现场形成压力，而这「成为不当行为的要因之一」。

关于中部电力不当行为的经过，报告指出，2014年以来，反复出现人为选定数据的不当行为，尽管已有2次内部通报，但是这种行为并未被纠正。

关于窜改数据的原因，报告直指，不光是单单不守规定的观念低下，且指出公司内部部分人士持有异常的想法，认为「我们正在做对的事情」。

报告也指出，中部电力负责核电厂土木工程与建筑设计、耐震评估及建设管理的部门「原子力土建部」并未正确且充分向公司高层报告实情，也就是面临原子力规制委员会严厉的批评与要求。中部电力把尽早重启滨冈核电厂列为重要的经营目标，在这个情况下，「原子力土建部」规划出不切实际的审查时程。

随著上述时程延误，中部电力高层要求迅速因应审查。现场人员受到经营阶层斥责进度延误后，把「无论如何都必须尽早重启滨冈核电厂」的焦虑付诸行动。

报告指出，公司内部已形成一套「独自的正当化理论」，以「滨冈核电厂的安全没有问题」为由，抱持信念把不当的行为合理化。报告直言，公司欠缺企业治理所须、汇集多元意见的机制。

此外，报告也批评，中部电力并未建立能独立验证调查结果的机制，成为不当行为持续发生的原因之一。

调查委员会建议，「防止异常观念蔓延，也就是把不当行为合理化，是当务之急」，此外也建议，在需要专业知识的部门配置法务人才，以及促进人员流动等措施。

随著报告书出炉，中部电力社长林欣吾与会长胜野哲计划在今天宣布引咎辞职。中部电力社长预计由董事安井稔接任。