李子柒复出:一种符号,一次奖赏
2024-11-19 11:00来源:未知
原标题有“复耕”二字,不是复更,非用错也。李佳佳在断更数年后,以户籍改名后的李子柒之名重新上线,将非遗作为新的内容制作方向,保持滤镜装饰下的国风路线。她像一位农民那样耕耘不辍,公开的形象已然是一个新造的人。
李子柒归来,选择的时间点不算好,与珠海独狼事件重叠,被少数声音认为是冲淡后者的影响之用。这种论调,应该很难成立。考虑到平台强推、开屏广告、流量广告等回归策略的综合设计,估计早有安排,改无可改,只能强行上线运行。
对于她重新更新视频,粉丝们发出久旱逢甘霖一样的欢呼声,在平台精选制作的评论区留言中,与李子柒同呼吸共命运的欣慰之情溢于言表。一夜之间,一个久违了的巨型流量机器重新发动,而李子柒已经不是三年前的李子柒了。
2024年11月上线的李子柒不是一个人,而是“李子柒”2.0版。此时此刻的她,已经解决了与微念公司的合作纠纷。后者究竟经历了怎样的解约历程,外人无法知道。结果却很清楚,李子柒拿回了所有想要的东西,对她来说,资本丧失了“好手段”。
回归后的李子柒,不再从属于塑造她早期形象的MCN,她无需再跟资本分成。比经济切割更关键的是,李子柒就此与声名不佳的“资本”一刀两断,这会让她展开的国风新旅程更加纯粹,净化李子柒的品牌。与往事干杯,这是李子柒团队的好手段。
单从李子柒回归的浩大声势看,种种强配关注度的手段用尽,确实略显夸张,考虑到李子柒巨大的号召力,这些操作给人一种“本不必如此”的奢华之感。炫目的欢迎仪式下,李子柒的回归是对她的一次奖赏,她的未来之路将从此铺就。
在所有生活类或手工类网红中,他们在爆红后都有着一致遭遇,那就是被记者起底,更小的网红博主也会去现场探访搭乘流量便车,导致他们所发视频的真实性受到严苛的打量,那些造景拍摄、虚构生活场景的人设经常被爆拆,从此一蹶不振。
根据李子柒回归的隆重状况推测,对她的视频真实性探寻恐怕很难从线上走向线下。李子柒的回归是她对自己的一次奖赏,也是平台对她的奖励,乃至于有更多不言自明的奖励。而这些奖赏的出处,势必为李子柒划出一个生人勿近的结界。
对于李子柒回归的意义,粉丝及准粉丝的媒体给足了正面评价,溢美之词溢于言表,都是可以理解的。与这些支持者言论相比,对她复出抱有微词的人数量稀少,属于舆论中的少数派,还受到李子柒支持者的奚落,颇有点不合时宜的观感。
对李子柒抱有冷淡心态的人,占比最大的是审美上的,进一步说是哲学层面的。他们认为李子柒的视频滤镜过重,饱和度过高,在真实性上存在问题。李子柒式的田园牧歌、传统文化究竟是忠实反映,还是扭曲了传统文化,这类少数派怨词甚多。
虽然质疑李子柒的声音不多,比夸赞声浪要弱得多,但它们不是嫉妒,也不该认为是恶意。对李子柒异议的存在,并非无关紧要的呓语,它提供了审视这个符号的另一个视角,若要强化这一符号的象征意义,就无法忽视这个视角。
李子柒有没有反映传统文化的真实处境,或者说她有没有表现出真实的农村生活,这种争论从她出道至今,未曾断绝。对此,有人不以为意,他们把李的唯美视频当作超现实的出口;也有人坚持认为,李子柒的视频粉饰了现实,所以不足观。
争论李子柒视频的真实性,仅仅是真实性在微观层面的各有所好,很难彼此说服。而李子柒视频面临的真正意义上的真实性检验,在于宏观层面。这一点已在她复出时有所体现,在珠海事件与复出撞期的情况下,真实性再也不容否认。
这就是李子柒的真正挑战,当她用唯美视频营造一个优美的、不染尘埃的过去(传统)时,现实却在无法优美的滚滚红尘中激烈地展开。李子柒对传统手艺的滤镜化呈现,势必要遇上更多人复杂的命运感,其作品总有被诘问“何以自处”的那一天。
一个族群的后代以什么方式记住传统,或者说,传统在塑造族群后代的现实感中起到什么作用,看似抽象,早晚会以千钧之重索要答案。李子柒的视频提供了唯美的路径依赖,很多人也很享受,可一旦集体的命运感压过视频美感,对李子柒的评价就难料。
此外,无论从微观真实还是宏观真实上去维护李子柒,或质疑李子柒,都需要时间作出终极的裁决。在此之前,还是有些具体细致的衡量,比如当李子柒从复出前的田园题材,走进复出后的宣传题材,持续输出的驾驭能力如何成为可能?
说回这个复出事件,确定的是,让李子柒扮演“李子柒”仍有必要,本赛道暂无替代之人。而回归本身,该是许多层面梳理清爽的产物。很多粉丝还在以旧印象接纳出山后的偶像。如若观李子柒而有梦,少不了“梦里不知身是客”之梦吧。