台中前和平区长林建堂涉贪589万 更一审仍判6年6月
台中前和平区长林建堂涉贪案上诉二审，因违反「法院组织法」发回重审，经重新分案审理，林建堂更一审仍判6年6月。（取自脸书）
〔记者陈建志／台中报导〕台中市前和平区长林建堂因选举花费、公关费等支出，对外积欠债务，2019年间透过和平区清洁队队员谢震宇担任白手套，向厂商索贿589万元，一审林建堂认罪、缴回犯罪所得，判刑6年6月，上诉二审时合议庭却发现，一审的周姓审判长就是裁定谢羁押的法官，已违反法院组织法规定，撤销判决发回台中地院重审，经更一审仍判决林仍判6年6月徒刑，褫夺公权5年。
判决指出，林建堂自2014年12月25日起至2020年5月25日止，担任第1、2届台中市和平区长，2019年得知和平区公所将办理自来水改善工程，林建堂、谢震宇共同基于经办公用工程收取回扣的犯意联络，由谢出面代表林建堂向6间得标厂商索取回扣，其中设计监造标得标厂商收取决标金额15%回扣、工程施作标得标厂商依决标金额收取10%回扣，共索贿589万元。
台中地院审理时，林建堂被判刑6年6月，褫夺公权5年，全案并上诉台中高分院。不过合议庭法官审理时却发现，此案被告谢震宇在检方侦办期间，因认定犯罪嫌疑重大，向台中地院声请羁押，当时审理羁押庭的法官是周莉菁，也就是后来审理此案的审判长。
因「法院组织法」第14-1条第2项规定，地方法院与高等法院分设刑事强制处分庭，办理侦查中强制处分及暂行安置声请案件审核。承办上述案件的法官，不得办理同一案件的审判事务，台中高分院因台中地院已违反法院组织法的规定，基于被告诉讼人权，因此撤销一审判决发回台中地院重审。
台中地院经重新分案，由新的合议庭审理，认为林建堂和谢震宇索取回扣的行为，牺牲工程品质，损害全体和平区居民利益甚钜，依贪污罪判处6年6月徒刑，褫夺公权5年；谢震宇应执行有期徒刑6年，褫夺公权4年，自动缴回的589万贿款则没收，可上诉。
