台商在中国「包二奶」生子 怨原配身体有臭味判赔120万
吴男于中国「包二奶」并产子，还辩称妻子身体产生异味，导致他兴趣缺缺，一审与二审判决他与小三（二奶）应赔偿原配120万元确定。（情境照）
〔记者张瑞桢／台中报导〕台湾刘姓女子与吴姓男子结婚20多年，吴男到中国经商（台商），却与中国贺姓女子婚外情（俗称包二奶），他并把两人的私生子带到台湾，刘女于2022年得知后控告吴男与贺女索赔200万元，吴男辩称，妻子刘女身体有异味，他兴趣缺缺，一审认定婚外情属实，判决吴男与贺女应赔偿50万元，原配刘女上诉二审，指2人侵害她的配偶权情节重大，应再赔偿70万元，二审认为有理由，判决应再赔偿70万元，与一审合计共120万元，判决确定。
判决书指出，原配刘女向台中地方法院提起侵害配偶权之诉，她指控丈夫吴男，于2008年间到中国发展事业，与贺女婚外情并生下儿子，吴男还把儿子带到台湾，设籍于吴男的户籍地，另外，吴男还出钱给贺女于中国设置公司，显示吴男与贺女有通奸的不法侵权行为，导致她精神受相当痛苦，两人应赔偿200万元。
台中地院一审时，吴男答辩说，他在中国经商多年，妻子刘女不愿共同前往，也不愿到中国探视，夫妻情分已薄弱，另外，妻子刘女于2010年起，「身体产生异味」，却拒不治疗，导致他兴趣缺缺而分居长达12年，两人婚姻触礁、情谊已尽，贺女则强调自己是产子之后才知悉吴男已婚，刘女请求200万元赔偿过高，两人仅同意赔偿10万元。
一审认定，吴男与贺女婚外情且生下儿子，足以认定两人不正常往来，已逾社会所能容忍的范围，破坏婚姻共同生活的圆满安全及幸福，且情节重大，不过，衡量双方身分地位、资力等状况，应以赔偿50万元为适当。
刘女上诉高等法院台中分院二审，声明2人应再赔偿70万元（与一审合计120万元），理由是丈夫吴男与中国籍贺女，不但生下儿子，还于2018年5月起同居至今，侵害她的法益且情节重大，应再赔偿她精神慰抚金；吴男答辩则与一审相同，都是指称刘女身体有异味，拒不治疗等俩人分居逾10年以上，夫妻情分淡薄等，贺女则答辩说，她不知吴男已婚，生下儿子才知道，且两人同居却未同床共眠，声明驳回刘女上诉。
针对贺女辩称不知吴男已婚，二审法官认为，两人发生性关系时，吴男已经40多岁，贺女岂有不查证吴男是否结婚之理？辩词不足采信，至于吴男辩称发妻刘女有异味，这与是否侵害配偶权无关，两人侵害刘女配偶权，造成刘女精神痛苦，判决两人应再赔偿70万元，与一审合计应赔偿120万元，全案确定。
