北斗机车行3死火警 房东2度卸责已死房客皆被检方打脸
庄姓房东(左)2度把火警的责任推给已死的房客,皆被检察官打脸。(资料照)
〔记者颜宏骏/彰化报导〕发生于今年7月30日的北斗机车行3死火警,庄姓房东今被依公共危险罪起诉。案发后他先把责任推给房客抽烟,但该名房客已被烧死,死无对证,面对检方的讯问,他又把责任推给该名房客的微型电动车充电起火。但检方表示,如果房东不搭盖违建出租、不用木板隔间,公寓内若有完善的消防设施,即使微型电动车起火,房客都能及时逃生。
检方调查,庄姓房东从前年起即陆续在住家旁边搭盖铁皮屋,又做顶楼加盖,全数拿来作出租套房,套房共有30余间,案发时共有20人出租,其中一名长期洗肾的颜姓房客住在1楼铁皮屋后方的房间。
案发时,庄姓房东面对媒体的询问,他咬定起火原因是颜姓房客「郁卒」抽烟所致。但检警问他,若颜姓房客抽烟发现起火,定会大力呼叫救火并逃生,为何被活活被烧死在房间内?这一问,让房东哑口无言。
检方复讯时,庄男又改口称,可能是颜男的微型电动车充电起火。但颜男已死,死无对证。
检方表示,起火点确为一部烧毁的微型电动车,被告称是死者所有,但不能否认的是,这场火警会造成如此大的伤亡是因被告长期疏忽公共安全,为求出租最大利益,枉顾房客性命,房内消防设备付之阙如,房东本身经营机车行,1楼堆置大量机油、机车等易燃物品,竟然只有1支灭火器,更扯的是机车行内竟然有瓦斯桶。
检方强调,如果房东依规定设置减火器、消防栓、手动报警设备、住宅用火灾警报器、紧急照明等消防设施,不使用木板作铁皮屋隔间,就算微型电动车起火燃烧,也不会火势迅速蔓延,造成重大伤亡。