妻供夫攻读博士、做试管生子 夫外遇但诉请离婚法院判准
新竹地方法院审理认定婚姻破裂主要可归责于丈夫，但双方婚姻裂痕已难以弥补，判准离婚。（记者廖雪茹摄）
新竹结婚近10年的一对夫妻因生活摩擦、外遇争议及子女照顾问题闹上法院，分居逾2年，男方近期向法院诉请离婚，女方仍盼家庭健全，并称自己支持丈夫攻读博士、历经多次流产、试管之苦才高龄产子，丈夫却在分居后与其他女子同居。新竹地方法院审理认定婚姻破裂主要可归责于丈夫，但双方婚姻裂痕已难以弥补，判准离婚。
判决指出，该丈夫主张两人婚后长期因价值观、生活习惯及卫生标准不同而争执，他多次试图沟通，却遭妻子反呛、讽刺，甚至在亲友面前被羞辱，让他身心俱疲。双方2024年2月严重争吵后分居，同年5月接受婚姻咨商仍无共识；妻子之后对他提出刑事告诉，让双方陷入诉讼与对立。他认为婚姻已无维持可能，且双方都应为婚姻破裂负责。
妻子则表示，她仍爱丈夫，也希望维系完整家庭。婚姻期间，她支持丈夫攻读博士、出资购屋并负担家用，历经多次流产及试管婴儿疗程，才生下孩子。她认为，丈夫所指的生活琐事及言语摩擦，多是怀孕生产与育儿初期的正常磨合。她指丈夫未即时沟通，反而私下规划离婚、带走孩子。至于诉讼及对外求助，则是因丈夫带走孩子与外遇争议所采取的防卫行动。
新竹地院综合双方陈述及相关事证后认定，婚姻破裂主要可归责于丈夫。判决指出，丈夫拒绝沟通、提出分居后，又在未预警下带走孩子，并与其他异性有不当往来，让夫妻间的信任进一步崩解。妻子向丈夫职场主管反映家庭问题及透过社群、媒体抒发情绪，虽可能令丈夫难堪，但尚难因此认定妻子也应对婚姻破裂负责。
法院认为，双方长期对立，婚姻已无回复可能，若一味维持形式上的婚姻，未必符合婚姻自由及家庭实质利益，因此判准离婚。子女照顾部分，法院考量孩子年幼、与母亲依附较深且生活照顾稳定，裁定父母共同行使亲权、由母亲担任主要照顾者；父亲每月须支付2万元扶养费至孩子成年，夫妻剩余财产分配则另案处理。
文章来源：自由时报