遭警诱捕一审认罪获减刑 贩毒男上诉翻供不认罪反遭重判
2026-03-23 15:10来源：未知
刘姓男子明知「喵喵」为列管第三级毒品，仍为牟利透过网路贩售毒品咖啡包，并与买家约定面交；未料，警方乔装成买家交易，当场人赃俱获。（示意图）
新竹一名刘姓男子明知「4-甲基甲基卡西酮」（俗称喵喵）为列管第三级毒品，仍为牟利透过网路贩售毒品咖啡包，并与买家约定面交；未料，警方乔装成买家交易，当场人赃俱获。新竹地院审理时，刘男坦承犯案并认罪，新竹地院依贩卖第三级毒品未遂罪，判处1年10月徒刑，并没收毒品及作案手机。案经上诉，高等法院审理时，刘男竟全盘否认，害合议庭重新勘验证据，认定刘男态度恶劣，改重判4年徒刑。
一审判决指出，刘男于2024年8月间，在通讯软体BAND以暱称「AJF」发布暗示贩毒讯息，并透过Telegram与乔装买家的警方联系，双方谈妥以每包300元价格贩售20包毒品咖啡包，并约好交易时间地点。
同月21日，刘男依约携带毒品到场，正欲交付时，警方当场表明身分将其逮捕，并查扣毒品咖啡包及手机等证物，全案因此未遂。
新竹地院审理时，刘男坦承犯行，坦言以每包约250元购入、300元贩售，法官依未遂及自白规定减刑，最终判处刘男有期徒刑1年10月，并没收查扣之毒品咖啡包及作案用手机。
案经上诉，高院合议庭审理时，刘男于上诉后改口否认犯行，甚至在法庭上全盘否认、指控一审证据有问题，连辩护律师都看不下去，再三提醒这样恐会被判重，但刘男听不下去，仍一意孤行，害得合议庭重新勘验证据，耗费许多时间。
合议庭认定，刘男争执诱捕合法性及自白任意性，已不符合「历次审判均自白」的减刑要件，原判决减刑适用不当，审酌刘男明知毒品危害重大，仍为赚取价差铤而走险，且犯后翻供、毫无悔意，认其法纪观念薄弱，改判有期徒刑4年；至毒品及犯案手机等没收部分，则认原判决合法，驳回上诉。
